Кто станет новым директором ргб. Гнездилов Владимир Иванович — канд

29 августа сменилось руководство во всех трех национальных библиотеках страны. Российскую национальную библиотеку (РНБ) вместо уволенного гендиректора Александра Вислого возглавил экс-глава Президентской библиотеки имени Ельцина Александр Вершинин. Ее новый гендиректор пока не назначен. А Российскую государственную библиотеку (РГБ) возглавил Вадим Дуда, ранее руководивший Всероссийской библиотекой иностранной литературы. Оба распоряжения подписал премьер Дмитрий Медведев. Кадровым решениям предшествовал громкий скандал, связанный с планами Минкульта объединить РГБ и РНБ, а также анонсированные проекты масштабной реконструкции исторического здания РНБ и строительства крупного фондохранилища РГБ.

Замена руководства произведена во всех трех библиотеках РФ, которые по закону о библиотечном деле имеют статус национальных и включенных в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов РФ. РГБ (бывшая Ленинская библиотека) расположена в Москве, а РНБ (бывшая Императорская, затем Российская публичная библиотека) и созданная по указу Владимира Путина 2007 года Президентская библиотека имени Ельцина - в Санкт-Петербурге. Первые два книгохранилища являются одними из крупнейших в мире, последнее - по преимуществу электронным.

Главной новостью стала отставка главы РНБ Александра Вислого, который был переброшен на эту должность из Москвы с поста главы РГБ в 2016 году.

Его работа в Санкт-Петербурге сопровождалась чередой скандалов. Изначально они были связаны с планами Минкульта объединить РНБ с РГБ, которую до вчерашнего дня возглавлял в ранге исполняющего обязанности бывший заместитель господина Вислого, исполнительный директор РГБ Владимир Гнездилов. Они внесли в правительство предложение объединить две старейших библиотеки, заявив, что «объединение давно назрело и обусловлено как бурным развитием информационных технологий, так и сложной финансово-экономической обстановкой». Для управления процессом объединения предлагалось образовать попечительский совет во главе с председателем Российского книжного союза Сергеем Степашиным.

Эта идея вызвала активные протесты коллектива РНБ и культурной общественности, которую поддержал петербургский парламент, и в итоге была сведена к планам слияния электронных ресурсов для создания Единого каталога. Минкульт и правительство заявляли, что об административном слиянии речь не идет, но, по мнению научного сообщества, даже электронное объединение «неизбежно приведет к слиянию процессов комплектования и библиографирования изданий» обеих библиотек и «фактическому уничтожению веками отлаженных библиотечных систем».

Более актуальным поводом для отставки господина Вислого источники “Ъ” называют подготовку к реализации проанонсированных им планов масштабной реконструкции исторического здания библиотеки на углу Невского проспекта и Садовой улицы, которая предусматривает открытие для свободного посещения ее внутренних дворов и создание атриума.

Проект предварительно оценивался в 260–330 млн руб., но источники “Ъ”, близкие руководству РНБ, говорят, что в начале лета речь шла уже о сумме 5–10 млрд руб. Для его реализации фонды из центра города придется переместить в открывшуюся недавно вторую очередь РНБ на Московском проспекте, что может привести к новым скандалам (аналогичным нынешнему, связанному с переездом фондов Русского музея на время реконструкции внутреннего двора). Как сообщал глава РНБ, исторический корпус, построенный в 1814 году, был рассчитан на хранение около 350 тыс. экземпляров, но хранилось в нем более 5 млн экземпляров.

Отметим, что строительство второй очереди РНБ велось при трех сменявших друг друга директорах библиотеки из-за проблем, обернувшихся тюремным сроком, у его строителя, главы компании «Невисс-Комплекс» Александра Швирикасова, в прошлом крупного подрядчика президентских строек. Господину Вислому выпало завершить этот долгострой и путем многолетних тяжб взыскать через суд с помощью юрфирмы «Системный ресурс» 980 млн руб. (около трети всей стоимости стройки), которые, однако, пока фигурируют лишь в конкурсной массе долгов обанкротившегося подрядчика. После открытия нового здания, состоявшегося в присутствии премьера Дмитрия Медведева, господин Вислый собирался приступить к реконструкции исторического здания библиотеки. «Нужно, чтобы в центре города была та библиотека, которую планировали наши императоры, которую открывал Александр I. С колоннами, картинами, скульптурами, занавесками, в конце концов. Это будет музей книги»,- заявлял он. По данным сайта госзакупок, пока РНБ к реализации этих планов не приступила. Отметим, что при господине Вислом РНБ лишилась здания фондохранилища на Обводном канале, которое власти вернули Русской православной церкви.

Не иссякали в течение двух лет правления господина Вислого и его конфликты с подчиненными, которые, в частности, обращались в городскую прокуратуру из-за приказа директора работникам РНБ согласовывать с пресс-службой любое общение со СМИ о деятельности учреждения. Накануне отставки директора возник скандал в связи с назначением его штатным советником по информационной безопасности Владимира Осетинского, чьи компании были до этого постоянными подрядчиками РНБ. А в конце июля журнал «Город 812» опубликовал копию приказа господина Вислого «о мерах укрепления дисциплины труда», в котором сотрудникам предписано «воздерживаться от угроз, оскорбительных выражений и реплик» во внутриведомственном общении. Александр Вислый не ответил на звонки “Ъ”.

Новым главой РНБ назначен Александр Вершинин, этим летом сложивший полномочия гендиректора Президентской библиотеки, а до 2009 года - замдекана юрфака СПбГУ, где учились нынешние президент и премьер.

Господин Вершинин с 1983 по 1994 год стажировался и занимался наукой в университетах ФРГ (в те же годы в соседней ГДР служил Владимир Путин), а с 2002 по 2005 год работал заместителем торгового представителя РФ в Германии.

Напомним, Президентская библиотека была открыта в 2009 году в реконструированном Управделами президента (УДП) бывшем здании Синода на Сенатской площади (в здании кроме библиотеки размещены представительские апартаменты патриарха и президента, а также зал «общего присутствия» для встреч элиты светской и духовной власти). Ход реконструкции, в том числе новое строительство на территории памятника, проведенное без общественного обсуждения, вызывал активные протесты специалистов по охране памятников.

Президентская библиотека по уставу подчиняется УДП, глава которого Александр Колпаков обязан согласовать кандидатуру нового директора с премьером. Сейчас обязанности главы библиотеки временно исполняет бывший заместитель господина Вершинина Валентин Сидорин (ранее - зампред комитета по печати и связям с общественностью правительства Ленобласти).

Наконец, РГБ по распоряжению премьера впервые после переезда Александра Вислого в Санкт-Петербург обрела постоянного директора. Владимир Гнездилов, как сообщила пресс-служба Минкульта, сохранил пост исполнительного директора, а генеральным директором стал Вадим Дуда.

Он переведен в РГБ с поста главы Всероссийской библиотеки иностранной литературы, а ранее был директором департамента информационной политики и международных связей Минкультуры и советником Владимира Мединского.

Отметим, что освобождение в 2016 году должности главы РГБ (оставалась вакантной более двух лет) источники “Ъ” связывали с масштабными планами минкультовской стройки. В 2015 году Минкульт представил концепцию открытого для посетителей музейно-библиотечного кластера стоимостью 25 млрд руб. на территории столичной Коммунарки. Культурное освоение Новой Москвы было вызвано отказом Минкульта от планов строительства в центре столицы фондохранилищ Российской государственной библиотеки и Государственного исторического музея (ГИМ). Проект представлял замминистра Григорий Пирумов (впоследствии осужденный по «делу реставраторов»), он говорил, что Минкульту не удалось согласовать с мэрией и Главгосэкспертизой проекты расширения РГБ и ГИМ, по которым новая высотка РГБ (чей фонд насчитывает 45,5 млн единиц хранения на 367 языках и относится к числу крупнейших библиотечных собраний мира) площадью 100 тыс. кв. м должна была появиться недалеко от основного здания, а музей-депозитарий изобразительного и декоративно-прикладного искусства ГИМ - в Измайлово. Вместо этого Минкульт решил оживить будущий административно-деловой центр Коммунарки и обеспечить досуг обитателям спальных кварталов, где, как признавался министр культуры Владимир Мединский, живет и он сам. Мэрия передала Минкульту участок площадью 4,2 га в Коммунарке: новый депозитарный комплекс площадью 200 тыс. кв. м удовлетворит потребности РГБ, ГИМ, а также других библиотек и музеев «с запасом на 100 лет», обещал господин Мединский. Места в случае реализации проекта хватит и для «профессионального хранения» частных коллекций инвесторов, говорил он - без этого, по его словам, профинансировать проект ориентировочной стоимостью 25 млрд руб. не удастся. Конкурс на проектирование министерство хотело провести в 2016 году за счет сэкономленных средств, а строительство в случае поддержки правительства начать в 2017–2018 годах. Советник президента Владимир Толстой называл проект перспективным с учетом «предложений и пожеланий директоров музеев и библиотек». Планы и задачи новое руководство национальных библиотек и пресс-служба Минкульта пока не комментировали.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург; Валерия Мишина

"Портал- Credo. Ru": Владимир Иванович, у части православной общественности вызвало возмущение то, что Вы отказались предоставить помещение РГБ для проведения фестиваля "Радонеж". Почему Вы это сделали?

Владимир Гнездилов: Причины я изложил в письме совершенно понятно. Просили нас о проведении мероприятия в Доме Пашкова. Но, во-первых, это библиотека все-таки прежде всего. Во-вторых, это памятник архитектуры федерального значения. Поэтому мы стараемся не очень загружать Дом Пашкова мероприятиями.

Но дело даже не совсем в этом. Как я написал, мы придерживаемся нейтральной конфессиональной политики. Если православная организация проведет мероприятие в Доме Пашкова, предположим, то, соответственно, мы не сможем потом отказать никаким другим конфессиям и, собственно говоря, можем превратить его в место для проведения конфессиональных мероприятий. Вот этого мы и пытаемся избежать. Конфессий много представлено, Россия – многоконфессиональное государство, и всем захочется проводить мероприятия в Доме Пашкова. Мы же с уважением относимся ко всем конфессиям и никому не сможем потом отказать.

- Это было первое обращение к РГБ от религиозных людей о проведении каких-то мероприятий?

Да, до этого к нам с такими просьбами не обращался никто. Ни в самой библиотеке, ни в Доме Пашкова никаких конфессиональных мероприятий никогда не проводилось.

- Вы не боитесь каких-то политических последствий для себя?

А какие последствия могут быть?

- Сегодня гендиректор и учредитель фестиваля "Радонеж" Евгений Никифоров заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия", что "это прецедент, который надо пресечь на корню" и что он направил министру культуры РФ письмо "с просьбой выяснить должностное соответствие Гнездилова".

Ну и пожалуйста, я готов отвечать за свои слова. А какие могут быть последствия, если мы откажем какой-нибудь другой конфессии в проведении мероприятия? Вот здесь последствия, и более жесткие и крутые, я полагаю.

- Вы кого имеете в виду?

Да кого угодно!

Но в данном случае это организация, связанная с чуть ли не государственной РПЦ МП, и как раз от нее-то следует больше всего ожидать неприятных последствий...

Вы понимаете, не играет роли, от кого больше, от кого меньше. Тут принцип – совершенно нейтральная конфессиональная политика. Мы светское учреждение.

- Вам лично не поступали от организаторов "Радонежа" какие-то угрозы?

Нет. Напротив, для меня было неожиданно, что такая вокруг этого разворачивается кампания, потому что мы поговорили по телефону совершенно спокойно, я спокойно объяснил свою позицию, она, как мне показалось, была воспринята с пониманием. Ну, раз так решили действовать – что ж…

- В своем обращении Союз православных граждан обвинил Вас в атеизме. Вы действительно атеист?

Обвинять меня в атеизме тем более странно. Наоборот, когда я пришел в библиотеку, всеми силами старался помогать решить проблему и храма священномученика Климента на Пятницкой, и тут еще у нас есть, в Староваганьковском переулке, храм святителя Николая, который примыкает к библиотеке, и мы тоже всячески стараемся ему помогать. И очень хорошие у нас отношения с настоятелем, и с одним, и с другим. Мы буквально 2-3 года назад передали Церкви храм священномученика Климента на улице Пятницкой. В нем с 1934 года хранились наши книги. И, несмотря на то, что нам некуда эти книги девать, мы просто арендовали не приспособленное для хранения книг складское помещение, вывезли их туда и передали храм Церкви.

- А еще они написали, что Вы им отказали, потому что грядут выборы в Госдуму…

Да при чем тут выборы! Как можно это привязать к выборам? Можно что угодно к чему угодно привязать при желании. В данном случае я не вижу никакой связи. Ни в том плане, что мы являемся какими-то атеистами, я в частности, ни в том плане, что это может как-то повлиять на выборы. Это просто за уши все притянуто!

Как Вы думаете, почему они решили проводить свой фестиваль именно в Российской государственной библиотеке?

Да просто вот им понравился Дом Пашкова, я так думаю! Хотя рядом храм Христа Спасителя - почему там не провести это мероприятие?

- Вас поддерживает руководство библиотеки?

Сразу скажу, что это моя точка зрения и мой ответ. Придется обсудить каким-то коллегиальным составом этот вопрос, поскольку он вызывает такие эмоции.

Хотя еще раз повторяю, просто надо попробовать встать на наше место и спрогнозировать дальнейшее возможное развитие событий. И понять, что политика нейтралитета – это самая нормальная, без последствий политика.

Беседовал Феликс Шведовский,

"Портал- Credo. Ru"

28 августа Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев подписал распоряжение о назначении Вадима Валерьевича Дуды генеральным директором Российской государственной библиотеки. 31 августа Вадим Валерьевич выступил перед сотрудниками РГБ и журналистами.

Генеральный директор Российской гоударственной библиотеки Вадим Валерьевич Дуда . Фото: Мария Говтвань, РГБ

Нового генерального директора представила собравшимся Ольга Сергеевна Ярилова, заместитель Министра культуры Российской Федерации. «Весь опыт, все знания, которыми обладает Вадим Валерьевич, он сможет аккуратно и бережно принести в нашу уникальную, национальную, главную библиотеку страны и вместе с вами ему удастся открыть новую яркую страницу в истории библиотеки», - сказала Ольга Сергеевна.

Новый генеральный директор РГБ считает, что пока рано говорить о конкретных планах. У библиотеки есть системные сложные проблемы, не имеющие простых решений, и для начала нужно понимать иерархию задач, приоритетов и вызовов. «Ленинка - без всякого преувеличения совершенно уникальная, мирового масштаба и значения библиотека. Это результат работы многих поколений учёных, библиографов, преданных своей профессии людей, лучших в своем деле. Без глубокого погружения в историю и современность, без понимания деталей - невозможно говорить о каких-то планах. Великая библиотека не может быть связана с поспешностью и поверхностным пониманием дел», - сказал Вадим Валерьевич. Одной из первоочередных задач новый генеральный директор считает знакомство с сотрудниками, потому что библиотека - это прежде всего люди.

Заместитель Министра культуры Российской Федерации Ольга Сергеевна Ярилова представляет собравшимся нового генерального директора. Фото: Мария Говтвань, РГБ

С 2015 года Вадим Валерьевич Дуда возглавлял Всероссийскую государственную библиотеку иностранной литературы имени Рудомино. И сейчас, став директором РГБ, он считает, что это уникальная возможность, чтобы две замечательных библиотеки стали делать что-то вместе.

Ольга Сергеевна Ярилова поблагодарила Владимира Ивановича Гнездилова, который два года исполнял обязанности генерального директора РГБ, за проделанную им большую сложную работу. Владимир Иванович остаётся в библиотеке на посту исполнительного директора и, как подчеркнула заместитель Министра культуры РФ, в РГБ сохраняется преемственность - и это очень важно.

Исполнительный директор РГБ Владимир Иванович Гнездилов . Фото: Мария Говтвань, РГБ

Назначение прокомментировала Президент Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) Глория Перес-Сальмерон: «Я рада поздравить своего коллегу Вадима Дуду с назначением на высокий пост директора одной из самых влиятельных библиотек мира! Уверена, что новые форматы и подходы, которые Вадим неустанно продвигает как в российском, так и международном сообществе, позволят России стать ключевым игроком в международном библиотечном сообществе. С нетерпением жду нашей встречи на Международном культурном форуме в Санкт-Петербурге, чтобы обсудить дальнейшее участие библиотек России в международных программах ИФЛА».

Президент ИФЛА Глория Перес-Сальмерон . Фото предоставлено пресс-службой ВГБИЛ им. Рудомино

Справка:

Вадим Дуда окончил МАИ по специальности инженер-механик (1991). В 2005 году получил степень MBA в Американском институте бизнеса и экономики. В 1984 году начал свою трудовую деятельность в библиотеке в МАИ. С 1991 по 1993 годы работал в структуре Ассоциации инженерных вузов России, занимаясь международным сотрудничеством и продвижением информационных технологий.

С 2012 по 2013 годы занимал должность директора Департамента информационной политики и международных связей Минкультуры России, затем - советника Министра культуры Российской Федерации. С 2013 по 2015 годы исполнял обязанности ректора Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма.

С 2015 года - возглавлял Всероссийскую государственную библиотеку иностранной литературы им. Рудомино. За время его руководства библиотекой ему удалось более чем в два раза увеличить посещаемость библиотеки, на 30 процентов поднять среднюю зарплату. Кроме того, за это время при ВГБИЛ было открыто три новых международных культурных центра.

Работа в профессиональном сообществе:

• Вице-президент национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего» (НАББ)
• Руководитель секции Российской библиотечной ассоциации (РБА) по международному сотрудничеству
• Член-корреспондент постоянного комитета

Секция: Эффективное управление библиотекой: проблемы и решения (предсессионное заседание cекции РБА № 32 по библиотечному менеджменту и маркетингу)

Председатель:

Выступления:

«Библиотечное дело - 2014: управленческие проблемы»

Гусева Евгения Николаевна - канд. пед. наук, доцент, зам. директора Департамента науки и образования Министерства культуры РФ

«Модельная сельская библиотека как инновационный проект»

Аленькова Светлана Анатольевна - советник отдела библиотек и архивов Министерства культуры Российской Федерации

«Управление знаниями в условиях системы менеджмента качества: технология формирования»

Дрешер Юлия Николаевна - д-р пед. наук, проф., директор Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра

«Управление и эффективность в библиотековедении США и Канады: начало»

Романов Петр Сергеевич - д-р пед. наук, доцент по кафедре иностранных языков, ст. науч. сотр. Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки Россельхозакадемии

«К вопросу о гармонизации бухгалтерского и управленческого учета библиотечных фондов»

Гнездилов Владимир Иванович - канд. филос. наук, исполнительный директор РГБ

«Система основных показателей деятельности библиотеки: трансформация в условиях БОР (на примере РГБ)»

Зайцева Людмила Николаевна - зав. отделом сводного планирования и отчетности РГБ

«Подготовка библиотечных кадров: нормативные реалии»

Клюев Владимир Константинович - канд. пед. наук, проф., зав. кафедрой управления информационно-библиотечной деятельности МГУКИ

«Молодёжная ориентация кадрового менеджмента современной публичной библиотеки»

Захаренко Марина Павловна - канд. пед. наук, зам. директора Российской государственного библиотеки для молодежи

«Апробация методики «Анализ общекультурных и профессиональных компетенций специалиста библиотечно-информационной сферы» на базе Российской государственной библиотеки»

Ракитская Лилия Михайловна - гл. библиотекарь отдела официальных и нормативных документов РГБ

«Нормирование инновационных процессов в библиотеке (на примере Российской государственной библиотеки)»

Новикова Галина Андреевна - гл. библиотекарь НИО библиотековедения РГБ

«Особенности приоритетного библиотечно-информационного обслуживания пользователей по правовой тематике: на примере ПЦПИ РГБ»

Восканян Эмма Альбертовна - зав. отделом официальных и нормативных изданий РГБ

Оноприенко Татьяна Ивановна - зав. сектором научно-информационной и методической работы отдела официальных и нормативных изданий РГБ

«Российская государственная библиотека: от депозитарной библиотеки Организации Объединенных Наций - к библиотеке-партнеру ООН»

Мартынюк Слава Васильевна - зав. сектором «Центр документов международных организаций» отдела ОФН РГБ

Беседа с исполняющим обязанности генерального директора Российской государственной библиотеки

Ни одна библиотека в мире не обладает такой интересной историей. Появившись в XIX веке, в эпоху царствования Николая I, наша главная библиотека пережила Великую Октябрьскую революцию 1917-го, Гражданскую войну, смену нескольких политических режимов, самую разрушительную в истории человечества Вторую мировую, но не только не погибла, а еще больше выросла. И все это благодаря людям, которые вкладывали в нее свою душу. Начиная от основателя собрания, Государственного канцлера Российской империи Николая Петровича Румянцева, и заканчивая сегодняшними специалистами, для которых библиотека – не просто работа, а жизнь. И читатели это чувствуют.

Символы эпохи не перестают оставаться таковыми даже после того, как им дают новые имена. После революции Румянцевской библиотеке было присвоено имя Ленина, и хотя Государственную публичную библиотеку имени В.И. Ленина переименовали в Российскую государственную библиотеку (РГБ), на фасаде здания, под самым козырьком крыши – прежнее название. РГБ, согласитесь, звучит скучно. «Ленинка» как-то и на слух приятнее, и соответствует московской традиции названий: Сретенка, Воздвиженка, Дмитровка, Солянка…

В минувшем году «Ленинка» подарила читателям два революционных новшества. Первое – читателем РГБ теперь может быть каждый, кому исполнилось 14 лет. Был бы паспорт. Больше ничего не надо. Пришел. Предъявил. Твои данные внесли в компьютер. Выдали читательскую карту. Все (подчеркну!) бесплатно. Новшество второе – все (кроме редчайших документов и книг из спецхрана) книги РГБ отныне можно фотографировать.

Словом, есть немало поводов поговорить с и.о. генерального директора Российской государственной библиотеки.

Владимир Иванович, в чем фирменная «фишка» РГБ, принципиально отличающая ее от других крупнейших библиотек мира?

Мы уникальны с точки зрения количества экземпляров, состава фондов, их древности и ценности. РГБ - самое крупное в мире хранилище документов на русском языке. Кроме того, у нас можно найти книги на 367 языках мира!

Наша библиотека – это не только книги. Это и географические карты, и нотные издания, и музыкальные пластинки… Газеты, журналы, гравюры, плакаты, фотографии, письма, произведения графики, микроформы, диски, экслибрисы, предметы искусства и многое другое, размещенное в целом комплексе памятников архитектуры, коим является наша библиотека.

Кроме того, в соответствии с Федеральным Законом «О библиотечном деле» мы являемся оператором Национальной электронной библиотеки, ведем регистрацию и реестр книжных памятников на территории нашей страны.

- А что-то из опыта лучших библиотек мира мы перенимаем?

Мы сами стараемся быть для всех ориентирами - и в области новых технологий, развивая свои электронные ресурсы, и в том, что не оставляем без внимания традиционную книгу, методы ее сохранения и популяризации. У ведущих же мировых библиотек мы можем поучиться открытости. Так, в программу постоянных мероприятий библиотеки вошли принципиально новые формы общения с читателем – обширная экскурсионная программа, мастер-классы, лекции, интеллектуальные фестивали.

В ближайших планах Российской государственной библиотеки – активное развитие музейной и выставочной работы. Совсем недавно мы открыли выставочный комплекс «Ивановский зал». Он предлагает москвичам и гостям столицы экспозиции, связанные с культурой и искусством книги.

Все эти мероприятия призваны активизировать интерес к науке, искусству, познанию, а значит, и чтению. При этом, развиваясь как культурно-просветительский центр, мы остаемся прежде всего главной библиотекой страны – местом, где любой читатель может найти любую необходимую ему книгу и получить профессиональную консультацию библиографа. Конечно, всегда есть над чем работать и чему поучиться. В практику нашей работы в течение долгих лет входит постоянный обмен опытом и мнениями с библиотеками всего мира.

Не согласен. Судя по нашей статистике, поток читателей, которые приходят в библиотеку, что называется, ногами, не иссякает, а число виртуальных читателей растет в геометрической прогрессии. Если в 2010 году к электронным ресурсам РГБ в день обращались 16,7 тыс. пользователей, то в 2015 году – 25,2 тыс. В 1990-е – начало 2000-х годах мы наблюдали падение посещаемости наших читальных залов, а с 2014 года оно прекратилось.

- Откройте тайну, Владимир Иванович. Какие книги и рукописи РГБ самые-самые уникальные?

Уникальных рукописей у нас очень много. Это практически весь наш рукописный фонд, объем которого составляет около 600 тысяч единиц хранения. Здесь более 100 коллекций рукописных книг древнерусской традиции – среди них абсолютно уникальное глаголическое Мариинское Евангелие XI века, Архангельское Евангелие 1092 года - одна из древнейших датированных русских рукописей.

Наиболее ранний памятник письменности, имеющийся в отделе рукописей - отрывок греческого «Апостола» VI века. Есть автографы и рукописи практически всех известных русских писателей, историков, общественных деятелей, причем не только из нашей страны. Есть и письма французских королей, и европейских государственных деятелей, ученых, писателей и композиторов…

- Например?

Например, Николая Коперника, Джузеппе Верди, Рихарда Вагнера, Гете, Бальзака…

Для наиболее ценных печатных книг существует фонд редких книг. Среди них – ценнейшая первопечатная Библия Иоганна Гутенберга и «Апостол» Ивана Федорова – первая датированная печатная книга в России. Все эти книги и рукописи – бесценны! А вообще, мы ценим все наши книги. Только у нас можно найти книжки, которые давно отовсюду исчезли - из магазинов, у букинистов или из личных библиотек, но за которыми к нам рано или поздно приходит читатель. Это наша миссия, прописанная в Уставе – вечно сохранять и предоставлять читателям все, что издается в стране. Кстати, у нас и единственный в нашей стране Музей книги.

- А какая литература сегодня пользуется наибольшим спросом у читателей?

Мы, прежде всего, библиотека для ученых, студентов и преподавателей. К нам чаще всего обращаются за литературой образовательного, научного, обучающего характера. В частности, все, кто пишет диссертацию, приходят именно сюда. К нам поступает один обязательный экземпляр всех защищенных в стране диссертаций. Это один из наиболее современных наших фондов – он полностью оцифрован. За исключением диссертаций, защищенных в 1940-е годы или представляющих из себя своеобразные артефакты – это диссертации на необычных материалах вроде дерева или ткани или имеющих нетрадиционную форму.

- Читательская культура стала выше, или по-прежнему находятся варвары, вырывающие страницы?

Сейчас нет необходимости вырывать страницы. Мы разрешили их фотографировать, в том числе, на мобильный телефон. Правда, это правило не распространяется на фонды рукописей и ценных книг, но их посещает особая категория читателей, которые очень хорошо понимают ценность того, с чем работают и варварского поведения себе не позволяют. А студенты, которые, в основном, посещают наш основной фонд и которые раньше вырывали страницы, теперь могут спокойно унести их изображение домой в своем мобильном телефоне. Эти изменения очень помогли. Портить книги стали намного меньше. Кроме этого, у нас давно существует услуга ксерокопирования.

Владимир Иванович, опять-таки много панических разговоров вокруг того, что литература окончательно уйдет в интернет, в гаджеты… Или бумажная книга все-таки выживет?

Разговоры о судьбе бумажных книг ведутся не первый год. При этом ничего не меняется – традиционная книга своих позиций не сдает. По данным Российской книжной палаты, в 2015 году российскими издательствами было выпущено 112647 названий книг и брошюр, что больше, чем в 2014 году. За время сосуществования бок о бок бумажных книг и электронных многие поняли, что они не противоречат друг другу, а скорее дополняют. Многие берут в дорогу электронную книгу, потому что она занимает меньше места, а, например, дома читают бумажные, потому что ритм чтения бумажных книг многим кажется удобнее – можно делать пометы на полях, проще возвращаться к прочитанному, и его запоминать, приятно осязать бумагу, обложку, рассматривать иллюстрации.

Учителя жалуются, что дети днюют и ночуют в гаджетах. Сможет ли хорошая детская книга отвлечь от них внимание современного ребенка?

Это спорный вопрос. Но, как показывает практика, если книга интересная, гаджеты не мешают ее чтению. Дайте детям книгу приключенческого жанра, и вы не сможете их от нее оторвать. Современные дети с удовольствием читают то, что читали их ровесники 20 и более лет назад. Сказки Астрид Линдгрен, «Денискины рассказы» Виктора Драгунского, романы Жюля Верна и Марка Твена, «Два капитана» Вениамина Каверина, повести Аркадия Гайдара… Перечислять можно долго. Я бы не стал противопоставлять эти вещи. Надо читать хорошие книги, и в то же время невозможно представить современную жизнь без гаджетов.

- Назовите самых знаменитых читателей вашей библиотеки…

Лев Толстой, Федор Достоевский, Михаил Булгаков, Антон Чехов, Владимир Соловьев, Владимир Ленин, Евгений Евтушенко, Белла Ахмадулина, Валентин Распутин… Очень, очень многие.

- А три ваших самых любимых книги?

Толстой «Анна Каренина», Пушкин «Евгений Онегин», Островский «Как закалялась сталь».

Беседовал Сергей Рыков

Специально для «Столетия»

Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».